Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13297 K.2017/10060

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kötü muamele suçundan verilen beraat kararlarına yönelik itirazların incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nin 232/1. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunun yaralama, tehdit, sövme gibi yasanın başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemleri kapsadığı, somut olayda sanığın yaşı küçük katılanları basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı ve eyleminin bu hali ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddelerinde tanımlı yaralama suçuna uyduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik itirazların incelemesinde;

Dosya kapsamı, sanığın tevil yollu ikrarı ve katılanların adli raporlarında yaralanma bulgularına yer verilmiş olması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,