KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/13371 E., 2017/11756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nın 16/06/2015 tarihli yazısı ekinde gönderilen belgeler incelendiğinde; katılana ait ve suça konu olan telefonun, suçun işlendiği 08/09/2010 tarihi saat 00:41'den itibaren tanık ... adına kayıtlı olan ... numaralı hattan kullanılmaya başlandığı, arada ... ... adına kayıtlı ... numaralı hat ile de kullanıldığı; telefonun bu kişilere intikalinde sanık ...'un veya arkadaşı ....’nın aracılığının bulunup bulunmadığının araştırılması, adı geçen kişilerle katılanın bu yönde beyanlarının alınması ve sonucuna göre, suç vasfının belirlenmesi gerekirken; suça konu telefonun suç tarihinden sonra kullanılmadığı biçimindeki dosya içerindeki kayıt ve belgelerle örtüşmeyen gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13371, K. 2017/11756, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama