Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13409 K.2017/12338

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık hakkında, silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

a) Mağdurun yaralanmasına ilişkin, Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen ve hükme esas alınan 15/11/2013 tarihli adli raporda, mağdurda meydana gelen yaralanmaların "yaşamını tehlikeye düşürmediği, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde olduğu, açık mandibula kemik kırığının hayat fonksiyonlarını AĞIR ( 4. ) derecede etkileyeceğinin" tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/3 maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,