Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13541 K.2017/7696

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/05/2012 tarih ve 2012/147 E. 2012/480 K. sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09/07/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 01/09/2013 tarihinde hakaret ve mala zarar verme suçlarından yargılanarak Karaman 3.Asliye Ceza Mahkemesince 25/04/2014 tarihinde adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25/04/2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla;

sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK 'nın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığından dolayı anılan ihbara konu mala zarar verme suçuna ilişkin mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2)Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3)Dosyada mevcut doktor raporuna göre mağdurun hayati tehlike geçirecek biçimde yaralandığı anlaşılmakla hüküm fıkrasında hatalı gösterilen uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a-son olarak gösterilmesi,