KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/13545 E., 2017/8334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1...Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan 07/10/2013 tarihli adli raporda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtilmesi nazara alındığında sanığın, TCK'nin 86/1,3-e maddelerine göre cezalandırılmasının gerekmesine rağmen, suç vasfını belirlemede hataya düşülerek yazılı şekilde TCK'nin 86/2,3-e maddelerine göre karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2009 tarih, 2007/1544 Esas - 2009/1595 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13545, K. 2017/8334, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama