KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/13668 E., 2016/18064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi 28.09.2003 ile inceleme tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,... Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/7156 emanet sırasında kayıtlı bulanan ve suçta kullanılan eşyanın 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, emanetin 2003/8035 sırasında kayıtlı eşyanın ise sahiplerine İADESİNE, 25.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13668, K. 2016/18064, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama