Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13698 K.2017/7197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdurun 17.01.2012 tarihli oturumda abisinin suça konu mekana gittiğini ve oradaki şahıslardan olayı gerçekleştiren şahsın sanık olduğunu öğrendiğini beyan etmesine karşın, ilerleyen aşamalarda kendisine vuranlardan birinin sanık olduğunu beyan ve sanığı teşhis etmesi karşısında mağdurun beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmadan ve mağdurun abisi ...'ın beyanlarından olayın tanığı konumunda olduğu anlaşılan güvenlik görevlisi ... ve gece bekçisi ...'in tanık sıfatı ile beyanları tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,