Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13859 K.2017/6449

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2013 tarih ve 2013/176 esas, 2013/486 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 116/4, 53/1,58,62. maddeleri gereğince almış olduğu 10 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 10/09/2013 tarihinde kesinleşmiş olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin 25/10/2011 tarih, 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 152/1.,62. maddeleri gereğince verilen, 30.11.2011 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmünden tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması ve yerine "Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamının tekerrüre olduğu anlaşılmakla,