Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14188 K.2017/8553

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın olay günü eşini hastaneden alacağını, kullandığı araçla telefonla konuşmak üzere otobüs durağına yanaştığını, bu sırada gelen otobüse binmek isteyen müştekinin elindeki şemsiye ile emanet olarak kullandığı aracının kaputuna hızlıca vurduğunu, araçtan inerek yanına gittiğinde de şemsiye ile kafasına vurduğunu savunması, müştekinin de şemsiye ile aracın kaputuna vurduğunu ifade etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. Maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,