Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14195 K.2017/6425

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK'nin 230/1. maddesi uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

2) "Aslının aynıdır." diye tasdiklenmeyen, hiçbir sıralama ölçütü gözetilmeden dosyaya konulan, denetime elverişsiz fotokopiden ibaret evraklara dayanılarak hüküm kurulması,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 12.10.2010 tarihli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğine ilişkin belgenin dosya arasına alınmaması,