Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14410 K.2017/12358

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müşteki İbrahim hakkında düzenlenen rapor içeriğinde “baş sol frontal bölgede cilt altı hematom, göğüs ön duvarı orta hatta 3 cm.’lik kesici delici alet yarası, batın sol yan duvarda iliak kanat lateralinde 4 cm.’lik kanamalı kesici delici alet yarası, sağ kalça lateral yüzde 2 adet aktif kanayan kesici delici alet yarası” şeklinde yaralanmalar bulunması, yaralanmaların yeri, özelliği gözetildiğinde; suç vasfının tayini bakımından meydana gelen 4 adet bıçak yarasının her birinin öldürücü mahiyette olup olmadığına dair rapor aldırılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren inceleme konusu suç yönünden; sanıklar Ender ve Onur’u savunmalarının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,

3) TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,