KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/14455 E., 2017/7525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanık hakkında iddianamede uygulanması talep edilmediği halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması olasılığına karşın CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Şikayetçi ...’in hazırlık ifadesinde, sanığın şizofrenik rahatsızlığı olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın 20.10.2013 tarihinde yaralama suçunu işlediği sırada TCK’nin 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Kurulundan, en yakın Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesi Sağlık Kurulundan veya üniversite hastanelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Sağlık Kurulundan raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/14455, K. 2017/7525, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama