KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/14600 E., 2016/17245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddine dair
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, 23.05.2016 gün ve 2015/905 Esas, 2016/458 sayılı Ek Karardaki “CMK'nin 296. maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine "5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi” şeklinde yazılarak, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle 23.05.2016 gün ve 2015/905 Esas, 2016/458 sayılı Ek Kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/14600, K. 2016/17245, 11 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama