Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14602 K.2017/6491

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılırken cezanın 2 yıl 18 ay hapis yerine 3 yıl 6 ay hapis olarak fazla belirtilmesi,

2)Dairemizin 02/12/2015 tarih ve 2015/13314 Esas 2015/34559 Karar sayılı bozma ilamında, sanık yönünden aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde, bozma ilamından önceki hükme göre daha ağır ceza içeren şekilde hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,