KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/14603 E., 2017/10682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...'ün temyiz dilekçesi içeriğinden vaki temyiz isteminin "sanık" sıfatıyla ve hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasredildiği ve temyiz istemlerinin reddine dair 08/04/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında doğrudan takdir ve tayin olunan 3000 TL adli para cezasının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmememekte ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi yerine, yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 296. maddesine göre temyiz isteminin reddine karar verilerek uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/14603, K. 2017/10682, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama