Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1477 K.2016/16996

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mahkemenin, oluş ve dosya içeriği ile uyumlu şekilde, sanığın, katılan ...'ye yönelik eylemini silahtan sayılan bir cisimle (iddiaya göre taşla) gerçekleştirdiğini kabul ettiği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildikten sonra, sanık hakkında verilecek cezanın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri gereğince 8 yıldan az olamayacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,