Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15215 K.2016/17895

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 26.05.2016 tarih 2016/5762 E.- 2016/12695 K. sayılı düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21.09.2016 tarih ve 2016/295506 sayılı itiraznamesi ile, sanığın eyleminin uygun bulunduğu 765 sayılı TCK'nin 456/3, 457/1 ve 5273 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b -son maddelerine mümhas suçun yasada öngörülen cezasının alt sınırı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 150/3. ve 188/1. maddeleri gereğince sanık müdafii huzurunda hüküm kurulması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,

2) Dairemizin 26.05.2016 tarih 2016/5762 E.- 2016/12695 K. sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına,

3) Sanığın eyleminin uygun bulunduğu 765 sayılı TCK'nin 456/3, 457/1 maddelerine mümhas suçun yasada öngörülen cezasının alt sınırı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 150/3 ve 188/1 maddeleri gereğince sanık müdafii huzurunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nin 456/3, 457/1, 51/1 maddeleri ile birlikte 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de tatbik edilerek karma uygulama yapılmak suretiyle 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine muhalefet edilmesi,