Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15317 K.2017/9944

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen cezaya ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının suça sürüklenen çocukların yaralama suçlarına ilişkin beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;

1) 25/05/2015 tarihli savcılık tutanağında mağdurlar ... ve ...'in kendilerini bıçakla kovalayanların suça sürüklenen çocuklar ... ve ... olduğunu belirttikleri halde mahkemede ise ... isimli kişi olduğunu belirtmeleri, suça sürüklenen çocuk ...'un karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri yönündeki beyanda bulunması karşısında, mağdurların aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılması ve suça sürüklenen çocuklar,Mücahit ve mağdurların bir arada hazır bulundurulup yüzleştirme ve teşhis işleminin yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi,

2) Olay faili olduğu belirtilen ... hakkında teşhis ve yüzleştirme işlemi sonrasında gerekirse suç duyurusunda bulunulup soruşturma sonucu beklenerek ve dava açılması halinde davaların birleştirilmesi yoluna gidilerek suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un iştirak ve yardım etme hususları da göz önönde bulundurularak hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Oluş ve kabule göre; suça sürüklenen çocuk ...'un üzerinde taşıdığı bıçağı diğer sanığa vermek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, diğer sanığın eylemine yardım etme niteliğinde olduğunun gözetilmemesi,