Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1536 K.2016/15639

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunda değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) Suça sürüklenen çocuk ile katılanın olayın başlangıcına ilişkin beyanlarının farklı olduğu gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,

3) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi ve yerleşik Yargıtay İçtihatları gözetilmeksizin 5271 sayılı CMK'nin 150/2 ve 234/2. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafii ücretinin hazine üzerinde bırakılması yerine suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,