Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15367 K.2016/18642

3. Ceza Dairesi 2016/15367 E. , 2016/18642 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği halde, kasten yaralama suçundan alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/583 Esas, 2011/436 Karar sayılı ilamı TCK'nin 151/1, 62,50/1-b maddeleri gereğince seçenek yaptırımına çevrilmiş olup kararın 24/11/2011 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla önceki mahkumiyetinin hapis veya adli para cezasına ilişkin olması halinde sanığa tekerrür hükümleri uygulanabileceğinden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2)28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymama-

sı hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından tekerrür ile ilgili bölümlerin tamamen çıkarılması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından ise "ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.