Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15882 K.2017/8701

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) Katılan hakkında...Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nca düzenlenen raporda, 1-2 no’lu dişlerde kırıklar olduğu, söz konusu olay nedeniyle meydana gelmiş herhangi bir kırık tarif edilmediğinin ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtilmesine karşın, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince kemik kırığı nedeniyle sanığın cezasında artırım yapılması,

2) Kabule göre, CMK’nin 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK’nin 87/3. maddesinin uygulanması,

3) Sonuç cezanın 11 ay 20 gün olarak belirlenmesi yerine, 10 ay 20 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,

4) CMK’nin 231. ve TCK’nin 51. maddelerinin gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,

5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,