Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15943 K.2017/8239

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mağduru 19/06/2012 tarihinde kasten yaraladığı iddiasıyla açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1)Sanığın 18/06/2012 tarihli eylemi nedeniyle mağdurun yaralanmasına ilişkin ...Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesince düzenlenen 18.06.2012 tarihli raporda" omuz çıkığına redüksiyon yapıldı, sol skapula üzerinde yüzeyel abrazyon mevcut olup basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin" bildirildiği görülmekle, mağdurun tüm tedavi evrakları ve raporlarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, tarif edilen yaralanmasının kemik çıkığına neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda kuşkuya yer bırakmayacak şekilde yeniden raporunun alınarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Dosya kapsamından 18/06/2012 tarihli olayla ilgili karar verildiği anlaşıldığı halde suç tarihinin 10/08/2012 ve 19/06/2012 olarak gösterilmesi,

Kabule göre de;

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,