Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15955 K.2017/8761

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan adli raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 gün ve 2002/4-238 esas, 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 31/3 maddeleri uyarınca hükmolunan 9 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında artırılması sırasında suça sürüklenen çocuk hakkında 7 ay 23 gün hapis hapis cezası yerine 7 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 4.660,00 TL adli para cezası yerine 4.640,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

3) Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,