Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16069 K.2016/19397

Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2014/15761 Esas-2014/34431 Karar sayılı düzelterek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2016 tarih ve KD-2016/303018 sayılı itiraznamesi ile özetle; sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2009 tarih ve 2008/242 Esas-209/832 Karar sayılı ilamın verildiği tarihte ve tebligat tarihinde sanığın başka suçtan ...

Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, bu ilamın tebligat işlemlerinin Tebligat Kanunu 35. maddesi uyarınca yapılmış olup, yapılan tebligatın usulsüz yapılması nedeniyle, sanığın itirazı üzerine bu dosyanın infazı durdurularak dosya temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiğinden, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşmediği belirtilerek, kesinleşmeyen bu ilamın ise tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2009 tarih ve 2008/212 Esas-2009/66 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği görüşüyle, Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2014/15761 Esas-2014/34431 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılarak,

yerel mahkeme hükmünün tekerrür açısından sanık lehine bozularak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2014/15761 Esas-2014/34431 Karar sayılı düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,

Yerel mahkemenin hükümden sonra tekerrür hususunda verdiği 05.10.2015 ve 12.10.2015 tarihli ek kararlarının yok hükmünde olduğu belirlenerek, sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2009 tarihinde kesinleşmiş, 03.02.2009 tarih ve 2008/212 Esas-2009/66 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya konu suç tarihi itibariyle kesinleşmemiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2011 tarih ve 2008/242 Esas-2009/832 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bentlerinin karar metninden çıkarılarak yerlerine "...