Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16212 K.2017/13501

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olduğu,katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır.

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, katılanı aracına alarak, dosya kapsamından havanın karanlık olduğu bir zamanda, daha önceden tanıdığı sanık ...'in aracı ile beklemekte olduğu ıssız bir yere götürerek, aracını orada durdurması ve sanık ...'in duran araçtan katılanı indirerek yaralaması şeklinde gelişen olayda, sanığın eylemini bilerek gerçekleştirmediğinin kabulünün hayatın olağan akışını uygun olmayacağının gözetilmemesi,