Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16509 K.2016/20910

Dairemizin 28/06/2016 gün ve 2016/11094 Esas, 2016/15019 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 02.11.2016 tarih ve KD-2016/381440 sayılı itiraznamesi ile, UYAP ortamında yapılan incelemeye göre yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edildiği 01/04/2015 tarihinde Bakırköy/Metris T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kuruntunda hükümlü olarak bulunduğu,

anılan tebellüğ belgesinin incelenmesinde de sanığa anılan Yasa hükümlerinde bildirdiği adreste tebligat yapılmaya çalışılmadan doğrudan mernis adresine çıkartılan tebliğ evrakında 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesine göre kendisine tebliğ yapılan mahalle muhtarının isminin yer almadığı, Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği esnasında cezaevinde bulunması ve bildirdiği adreste tebligat yapılmaya çalışılmadan doğrudan mernis adresinde evrakı tebellüğ eden muhtarın isminin evrak üzerinde yer almaması nedeniyle 01/04/2015 tarihli tebliğ işleminin yasal sonuç doğurmasının mümkün bulunmadığı belirtilerek,

Dairemiz onama kararının ve İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2016 gün 2012/1053 E. 2015/2 K. sayılı ek kararı kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 28/06/2016 gün ve 2016/11094 Esas, 2016/15019 Karar sayılı ek kararın onanması kararının KALDIRILMASINA,

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2016 gün 2012/1053 E. 2015/2 K. sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.