Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16514 K.2017/8174

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl cezasının TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca (1/4) oranında artırılması sırasında suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 5.000,00 TL adli para cezası yerine 5.320,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “1 yıl 4 ay” ibaresinin “1 yıl 3 ay”, TCK'nin 31/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “10 ay 20 gün” ibaresinin “10 ay”,