Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16848 K.2017/8790

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Mahkemece "dava konusu olaya ilk önce kimin haksız hareketi ile sebebiyet verdiği kesin olarak tespit edilemediği" gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2)Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmadığının anlaşılmasına göre, mahkum edildiği kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3)6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemesi,