KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/17059 E., 2017/10185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamaya teşebbüs etmekten verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nin 231/12.maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve ancak itiraz yolu açık bulunduğu, temyiz başvurusunun itiraz olarak kabul edilip merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla,dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükme karşı yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/17059, K. 2017/10185, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama