Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17099 K.2017/9477

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tekerrür hükmünün uygulanması sırasında hükümde madde olarak yazılmayan TCK'nin 58/6-7-8. maddesinin mahallinde tamamlanması mümkün olup maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin 10/07/2014 tarih ve 2014/18523 Esas, 2014/28269 Karar, sayılı bozma ilamında kazanılmış hakları saklı tutulan sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/88 Esas ve 2004/813 ilamının ceza miktarının adli para cezasına ilişkin olduğu, bozma sonrası kurulan hükümde ise tekerrüre esas alınan Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/399 Esas 2003/593 karar sayılı ilamdaki ceza miktarının 1 yıl 8 ay hapis cezası olduğunun anlaşılmasına göre, cezanın infazı sırasında koşullu salıvermeye eklenecek süre yönünden kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi kurulan hükümdeki ilamın esas alınması gerektiğinin kararda gösterilmemesi,