Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17187 K.2017/9436

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca verilen cezadan silahtan sayılan demir tığ ile eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nin 86/3-e maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı yasanın 108/2 maddesi gereğince sanığın adli sicil kaydında bulunan en ağır cezayı içeren Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/154 Esas, 2007/26 Karar sayılı ilamıyla verilip 05.06.2008 tarihinde kesinleşen 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, adli sicil kaydında gözüken tüm ilamların tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,