Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17250 K.2017/9235

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Cezaevinde koğuş değiştirme meselesinden çıkan tartışmada her iki tarafın önce karşı tarafın vurduğunu ifade etmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli esas 2002/4-238 Esas 2002/367 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere birbirleri ile çelişen anlatımları karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan belirlenememesi durumunda sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun tartışılmaması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,