Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17272 K.2017/8489

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddelerinde 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek,

suç tarihi olan 24.01.2007 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 18.05.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 12.07.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 12.06.2017 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, yargılamaya konusu suç tarihi olan 24.01.2007 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,