KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/17296 E., 2017/8771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek bir yön bulunmayan olayda bu hususun “sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir durum saptanmadığından” şeklinde karar yerinde de tartışıldığı anlaşılmakla tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine ve mağdur hakkında ...Devlet Hastanesince düzenlenen raporda mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği görüşüne yer verse de raporda nazal kemikte kırık tespit edildiğinin bildirildiği,
adli tıp kriterlerine ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kemik kırığına neden olan yaralanmanın kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olamayacağından, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/17296, K. 2017/8771, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama