Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1742 K.2016/17744

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Dairemizin 21.10.2014 tarih ve 2014/15226 esas, 2014/33125 karar sayılı ilamında, sanığın adli sicil kaydında yer alan...Sulh Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih, 2009/1299 E, 2009/1364 K, numaralı kesin nitelikli adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının bildirilmesine ve bozma sonrası yapılan duruşmada bozmaya uyulmasına karar verilmesine rağmen sanık hakkında aynı ilam sebebiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle bozmanın gereğinin yerine getirilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,