Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17688 K.2017/8884

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

Dosyada mevcut ... Devlet Hastanesinin 26/03/2013 tarihli ilaç kullanım raporunda sanığın atipik psikoz ve bipolar mizac bozukluğuna duçar olduğu belirtildiği halde, aynı Hastanece tek hekim tarafından düzenlenen 06/06/2014 tarihli rapora göre ise sanığın şizofreni hastası olduğu belirtilmekle, sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tabela müşahade kağıdı,

epikriz gibi tüm belgelerin celp edilip dosyanın onaylı sureti ve bu belgelerle birlikte sanığın Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine veya Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine sevki sureti ile sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,