KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1800 E., 2016/19930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmekten kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Mağdurdaki yaralanmanın hayati tehlikeye ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olup iki nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle temel cezanın alt sınırın üzerinde tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1800, K. 2016/19930, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama