Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18137 K.2017/13072

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1) Sanığın aşamalarda arazi ekme ve hasılat meselesinden aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunan mağdurların para almak için kendisini aradıklarını, sanığı bulamadıkları halde sanık ile eşi evde bulunmuyorken mağdur ...’ın eve girerek sanığın eşine ait iç çamaşırlarını aldığını ve suç yerinde karşılaştıklarında kendisine göstermesi üzerine atılı suçları işlediğini savunması, sanık savunmasının soruşturma aşamasında dinlenen polis memurları ... ve ...’nin beyanları ile doğrulanması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,