KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/18229 E., 2017/10878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, suç tarihi itibariyle 2 yaşında olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcilerine ait olduğu ancak; dosya kapsamına göre; mağdurun anne ve babasının sanık olarak yargılandığı; yaşı küçük mağdurun haklarının korunması amacıyla atanan zorunlu vekilin, sanık hakkında şikayetinin devam etiği, yargılama sırasında katılma hususunda herhangi bir karar verilmemiş ise de;
süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca müşteki vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/18229, K. 2017/10878, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama