KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/18249 E., 2017/10685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Beraatlerine dair
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre,mağdur sanık ...'un suç tarihinde mağdur sanık ...'e ait dönerci olarak çalıştırılan iş yerinden masa üzerinde bulunan cep telefonunu mağdur sanık ...'in rızası dışında alarak iş yerinden ayrıldığı, iş yerinde çalışan tanık ... ... mağdur sanık ...'un cep telefonunu masa üzerinden aldığı ve iş yerinden uzaklaştığını gördüğünü beyan etmesi üzerine mağdur sanık ... ve kardeşi sanık ...'in, sanık ...'un peşinden giderek onu yakalayıp hırsızlamış olduğu telefonu almak istedikleri sırada durumun haklı gösterdiği derecede kuvvet kullanarak mağdur sanık ...'u basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaraladıklarının anlaşılması karşısında, mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/18249, K. 2017/10685, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama