Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18270 K.2017/9989

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'un mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “09/02/2016” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2)Dairemizin bozma ilamının (2) nolu bendinde" Katılan sanık ...'un savunmasında, diğer sanığın evinin kapısını tekmelemesi sonucu dışarıya çıktığında ...'un kendisine saldırması üzerine aralarında kavga başladığını ve eşinin kardeşlerine haber vermek için evden ayrıldığını savunması karşısında olayın başlangıcının tespiti ile sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi için ...'un eşinin tanık olarak dinlenmesi gerektiğinin"belirtildiği ,bozma sonrası sanık ...'ın eşi ... tanık olarak dinlendiği halde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,