KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1847 E., 2016/17944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ... hakkında, ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 16.01.2008 tarihli raporda burun kemiğinde kırık (nazal fraktür)olduğunun bildirilmesi karşısında, adli tıp kriterlerine göre vücutta kemik kırığına neden olan yaralanmaların etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1847, K. 2016/17944, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama