Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18811 K.2017/13077

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

11.08.2014 tarihli ara kararı ile Cizre Devlet Hastanesine müzekkere yazılarak suça sürüklenen çocuğun görmüş olduğu tedavilere ilişkin tüm kayıtların ve özellikle psikiyatri kliniğinde tedavi görüp görmediğinin sorulduğu, 16.09.2014 tarihli cevabi yazı içeriğinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi öncesinde çeşitli tarihlerde başvurularının olduğu ve obsesif kompulsif bozukluk, anksiyete ve davranış bozuklukları nitelemeleri ile psikiyatrik vaka değerlendirmeleri yapıldığı görülmekle, suça sürüklenen çocuğun daha önce tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tedavi müşahade kağıdı,

epikriz gibi tüm belgelerin celp edilip dosyanın onaylı sureti ve bu belgelerle birlikte suça sürüklenen çocuğun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine veya Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine sevki sureti ile 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayıp algılayamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair rapor aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,