KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/18850 E., 2017/2066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip 12.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.06.2014 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 10.02.2006 ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/18850, K. 2017/2066, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama