KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1920 E., 2016/16592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında ... ile ...'a yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında ...'a yönelik eyleminden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
İddianamede sanığın mağdure eşine yönelik eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, sanığa TCK'nin 35.maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1920, K. 2016/16592, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama