Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2005 K.2016/20000

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Suça sürüklenen çocuklar ...,...,...,...,...,...,...,...,... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:

Üzerlerine atılı suçlamayı kabul edip savunmalarında herkesin vurduğunu beyan eden suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte aynı müdafi ile temsil edilen ve üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmeyen ... ve ... arasında menfaat çatışması bulunduğu,bu nedenle aynı müdafii ile temsil edilemeyecekleri gözetilmeden yargılamaya devam edilip yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,