Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2040 K.2016/15403

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) ... hakkındaki ...'i yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ... müdafiilerinin, 03/11/2015 ve 30/10/2015 havale tarihli gerekçesiz temyiz dilekçelerinde, sadece sanık müdafii sıfatıyla kararı temyiz edip, katılan sıfatıyla bir temyiz istemleri mevcut bulunmadığından, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesiyle 25/11/2015 tarihinde katılan vekili sıfatıyla yapılan temyiz istemi süresinden sonra bulunduğundan, katılan ... vekilinin, temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık... adına Av. ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... adına Av. ...'in temyiz isteminin reddine dair 04/11/2015 tarihli ek kararın usul ve yasaya aykırılık bulunmaması nedeniyle ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan 04/11/2015 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,

3) ... hakkındaki...'ı yaralamadan ve ... hakkında...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.