Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2236 K.2016/5434

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2015 tarihli ve 2014/350 esas, 2015/96 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2015 tarihli ve 2015/203 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.11.2015 tarih ve 2015/23432 – 73807 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2015 tarih ve 2015/377154 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesine 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hüküm ile sanığın adli sicil kaydında daha önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının bulunması,

Ceza Muhakemesi Kanununda işlemin yapıldığı tarihin esas alınması gerektiği ve karar tarihinde de anılan düzenlemenin yürürlükte olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.