İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2258 K.2016/5365

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2016/2258Karar2016/5365Tarih2 Mart 2016Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2016/2258 E., 2016/5365 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mart 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm
Sanığın mahkumiyetine dair
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasten yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine ilişkin ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2012 tarih ve 2012/585 Esas, 2012/1345 Karar sayılı hükümde sanık ...’ın 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 58/6-7. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2008 tarih ve 2006/88 Esas, 2008/343 Karar sayılı ilamına dayanılarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, sanığın temyizi üzerine yapılan inceleme ile dairemizin 02.03.2015 tarih ve 2014/29024 Esas, 2015/7704 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmekle hüküm kesinleşmiştir.

İnfaz aşamasında tekerrüre esas alınan hükümle ilgili ...

3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2008 tarih ve 2006/88 Esas, 2008/343 Karar sayılı dosyası incelendiğinde; ilamın 16.09.2008 tarihinde kesinleştirildikten sonra sanık müdafiinin eski hale getirme talebiyle hükmü temyiz etmesi üzerine dairemizin 14.12.2010 tarihli ilamı ile “yaralama suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, 6136 sayılı Kanunla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz mercii tarafından incelenmek üzere iadesine” karar verildiği,

bilahare 6136 sayılı hükümle ilgili itirazın reddine ve zamanaşımı nedeniyle bu hükmün de 19.04.2011 tarihli ek kararla kaldırılmasına karar verilmekle sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti ile ilgili hükümler mesnetsiz kaldığından infazın durdurularak ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.12.2015 tarihli itiraz yoluna gidilmesi talepli yazısına istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.01.2016 tarih ve 2015/424406 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile “yukarıda izah edilen sebeple sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanamayacağından ve seçimlik cezanın belirlenmesinde TCK'nin 58/3. maddesi de gözetildiğinden hükmün bozulmasına” karar verilmesi yönünde itiraz edildiğinden yeniden değerlendirme yapılması için dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 02.03.2015 tarih ve 2014/29024 Esas, 2015/7704 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti ile ilgili ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2008 tarih ve 2006/88 Esas, 2008/343 Karar sayılı ilamındaki davanın zamanaşımından düşürülmesine karar verildiğinden tekerrüre esas alınamayacağının ve seçimlik cezanın belirlenmesinde TCK'nin 58/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/2258, K. 2016/5365, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2258
Karar No
2016/5365
Tarih
2 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/2258 K.2016/2100
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/2258 K.2016/2851
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/2258 K.2016/2547
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/2258 K.2016/3451
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/2258 K.2016/2913
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/2259 K.2016/2928

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.