KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/2277 E., 2016/18974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
2) ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 20.01.2014 tarihli ön raporunda, kişi hakkında rapor düzenlenebilmesi için ... üniversitesi Hastanesince adına düzenlenmiş hasta çıkış özetinin teminen gönderilmesi gerektiği bildirilmesine rağmen, rapor alınmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek sanığa eksik ceza tayini,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/2277, K. 2016/18974, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama